微信登录 手机动态码快速登录
注册忘记密码

杭州湾论坛

X

杭州湾人才网_长三角人才网_最新

各位用户请合理利用每天发帖次数,合理利用评论回复,更有效提高曝光机会!论坛接入贴吧发帖回帖机制!回帖要有可读性,杜绝笑脸等表情刷帖!

热烈祝贺宁波杭州湾新区成立10周年 !

杭州湾免费发布房屋出租出售信息

维护大家上网安全是我们的职责,避免不法分子有可乘之机,杭州湾论坛发帖前请先完成实名认证,请积极配合我们的管理工作。

杭州湾人才网_长三角人才网_最新

各位用户请合理利用每天发帖次数,合理利用评论回复,更有效提高曝光机会!论坛接入贴吧发帖回帖机制!回帖要有可读性,杜绝笑脸等表情刷帖!

热烈祝贺宁波杭州湾新区成立10周年 !

杭州湾免费发布房屋出租出售信息

维护大家上网安全是我们的职责,避免不法分子有可乘之机,杭州湾论坛发帖前请先完成实名认证,请积极配合我们的管理工作。

杭州湾人才网_长三角人才网_最新

各位用户请合理利用每天发帖次数,合理利用评论回复,更有效提高曝光机会!论坛接入贴吧发帖回帖机制!回帖要有可读性,杜绝笑脸等表情刷帖!

热烈祝贺宁波杭州湾新区成立10周年 !

杭州湾免费发布房屋出租出售信息

维护大家上网安全是我们的职责,避免不法分子有可乘之机,杭州湾论坛发帖前请先完成实名认证,请积极配合我们的管理工作。

查看: 169|回复: 1

专家论坛|陈晓宇:自身免疫性肝炎的肝组织病理学诊断

[复制链接]

升级   0%

尚未签到

10

主题

25

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-17 12:09:04|字数:7,240 | 显示全部楼层 |阅读模式
天涯海角搜一下: 百度 谷歌 360 搜狗 搜搜 有道 必应 即刻
約34分48秒
語音朗讀
亲,你还没有登陆哦,无法享受到更多【本地社群交流圈】服务的,马上登陆。如果还没有帐号,请立即注册
专家论坛|陈晓宇:自身免疫性肝炎的肝组织病理学诊断1456 作者:咸糖畏 帖子ID:60158 杭州湾 第1页

自身免疫性肝炎(AIH)是由异常的自身免疫反应介导的肝实质炎症性病变,其临床表现各异,诊断需要排除其他肝脏疾病[1]。AIH组织学表现多样化,可以出现以门管区炎症为主的“慢性肝损模式”,也可以小叶炎、中央静脉炎为显著表现的“急性肝损模式”,甚至出现多小叶/大块坏死,更有以肝硬化为首发表现的患者。

1  特征性组织学特点

1.1  门管区表现

1.1.1  界面性肝炎    在组织学上,肝细胞和门管区/纤维间隔交界处称为“界板”,炎症细胞由该区域向小叶内延伸,导致相邻肝细胞呈单个或小簇状坏死、脱落,称为界面性肝炎。典型的AIH常有界面性肝炎,这一点在多个文献及教科书上提及,因此会造成误解,将其与AIH划上等号。事实上界面性肝炎可见于各种类型的急、慢性肝炎,如药物性肝损伤(DILI)、病毒性肝炎等[2]。笔者认为对于此组织学表现需注意两点:(1)多见于未经治疗的AIH,且程度往往达到中度以上;(2)它的出现提示该病以肝细胞损伤为主,即如果非肝细胞损伤模式,界面性肝炎则往往不会出现,提示AIH可能性小。

1.1.2  淋巴-浆细胞浸润   门管区及其周围浸润的炎性细胞主要为淋巴-浆细胞。同样,这一组织学表现也没有特异性,亦可见于DILI、病毒性肝炎(甲型和乙型)等[3],只是相对而言更多见于AIH,起到支持诊断的作用。AIH浆细胞以IgG阳性为主,而原发性胆汁性胆管炎(PBC)以IgM为主,这点有助于两者的鉴别。需要注意的是,近1/3确诊的AIH患者中浆细胞稀少甚至缺失[4],单凭浆细胞多少无法确诊AIH。

1.2  小叶内表现

未经治疗的AIH小叶内常出现中等程度炎症。当炎症明显时,可见3区坏死/桥接坏死。小叶内浆细胞常与门管区浆细胞数量平行。肝细胞受炎症细胞攻击后出现水肿、变性、坏死,再生的肝细胞呈假腺样排列,称为“玫瑰花环”样结构,这一现象亦可见于其他病因引起的肝炎,如DILI、病毒性肝炎。另外在胆汁淤积性肝病中,部分肝细胞也会形成假腺样排列,与“玫瑰花环”样不同的是这类假腺体的中央会有胆栓。穿入现象是指淋巴细胞进入肝细胞后在其周围形成空晕样结构(或称鸟眼状结构),常见于界面炎附近,多见于AIH中,其出现与肝内炎症和纤维化程度相关。发生穿入的细胞主要为CD8+T淋巴细胞,可导致肝细胞发生凋亡[6]。病理医生对此现象的识别能力不尽相同,加之其他肝病中也有该现象[7],因此其在AIH诊断中的作用仍有待于探讨[5]。

2  特殊类型的AIH组织学表现

2.1  急性AIH

急性AIH可分为两大类:(1)无慢性肝炎病史,以急性肝损伤为首发症状的AIH ;(2)经典以慢性肝炎表现的AIH急性发作或恶化(爆发性肝衰竭)。组织学上,前者可出现中央静脉炎伴周边坏死(3区坏死)、桥接坏死伴小叶内炎症细胞浸润;后者3区坏死相对较少,可有多核肝巨噬细胞、多灶融合坏死,甚至亚大块或大块坏死[8-9]。需要鉴别的是:(1)3区坏死不仅见于急性AIH,也可见于DILI、急性病毒性肝炎及移植后排斥反应[10-11];(2)亚大块或大块坏死后门管区周围肝细胞残留形成岛状,或补丁状。如果持续时间长,会形成再生结节,这些结节在影像学上和大体上被误认为肿瘤。AIH引起急性肝衰竭组织学上有以下四个特征:中央静脉炎/3区坏死(65%)、小叶及门管区大量浆细胞浸润(63%)、大块坏死(42%)及淋巴滤泡形成(32%)[8]。

2.2  AIH所致肝硬化

未经治疗的AIH可进展为肝硬化,这一阶段炎症往往减轻或者耗尽,门管区/纤维间隔轻度非特异性炎症伴有轻度界面性肝炎。诊断需要结合血清免疫球蛋白、自身抗体,并且排除其他原因的肝脏疾病,尤其是脂肪性肝病(窦周纤维化及脂肪变细胞残留)。年轻患者(<40岁)需与Wilson病(脂肪变、糖原核、铜沉积)鉴别。

2.3  儿童AIH

组织学上,儿童AIH和成人相似,不同点在于儿童会出现更多的胆管周围淋巴细胞浸润和破坏,伴有细胆管增生,这些患儿需要警惕原发性硬化性胆管炎(PSC)。因此儿童诊断AIH需要行胆道影像学检查。Wilson病也是需要鉴别的重要疾病。儿童AIH以Ⅱ型居多,其组织学和Ⅰ型差异不大。

2.4  抗体阴性的AIH

10%~20% 的AIH患者自身抗体阴性,其诊断需要依靠血清IgG升高、肝组织学及临床表现排除其他原因的肝病。组织学上其与抗体阳性的AIH相似,表现为以肝细胞损伤为主的模式[12]。

2.5  AIH相关重叠综合征

AIH与其他炎症性疾病重叠少,主要重叠综合征包括AIH-PBC和AIH-PSC(多见于儿童和年轻人)。巴黎标准对AIH-PBC组织学上有明确的定义[13],即中-重度的界面炎和旺炽性胆管炎。临床工作中仍然存在问题,例如,AIH患者出现轻度胆管周围淋巴细胞增多以及灶性轻度细胆管增生,这些胆道损伤的表现是否足以诊断重叠?笔者认为,从组织学角度而言,典型AIH表现加上严重的胆管损伤(如多个门管区出现旺炽性胆管炎或者明确胆管缺失/胆汁淤积)需要考虑AIH-PBC重叠综合征,尤其是在非肝硬化阶段,必要时可加做铜染色和CK7免疫组化以提高诊断率。AIH-PSC重叠综合征多见于儿童,组织学上表现为肝细胞损伤模式,逐渐出现胆道和肠道的表现。如出现比一般的AIH更多的胆管损伤和细胆管增生时需行影像学检查排除该诊断。

2.6  IgG4相关AIH

该病组织学表现除与典型的AIH相似外,可见大量IgG4阳性的浆细胞浸润(IgG4阳性细胞≥10个/高倍视野),常伴有3区或桥接坏死[14]。

3  组织学在诊断中的价值

1999版AIH描述性诊断标准和积分系统中组织病理学占5分(占总评分19%,5/26),具体如下:界面性肝炎+3分、门管区和小叶内淋巴-浆细胞浸润+1分、肝细胞呈“玫瑰花环”样结构+1分、无上述表现-5分、胆管改变-3分、其他非典型改变-3分[15]。2008版AIH简化诊断标准将肝组织学变化分为3类[16]:典型、符合及不典型。“典型”表现包括界面性肝炎伴门管区/小叶内淋巴-浆细胞浸润、肝细胞“玫瑰花环”样结构及穿入现象,若3项同时存在得2分。“符合”指存在淋巴细胞浸润的慢性肝炎表现,但缺乏上述典型的3项特征,得1分。“不典型”者则有支持其他诊断的组织学表现,得0分。旧积分系统中出现脂肪变性、铁沉积或胆管改变时予减分,而简化系统中无减分项目,且最高2分(占总评分25%,2/8)。新的积分系统中,肝脏组织学所占比例较前有所提高且是必不可缺的[17]。近期有学者[18]提出AIH典型组织学应同时满足以下两点:(1)浆细胞评分>3分(即浆细胞占炎症细胞≥20%)或小叶内/门管区见浆细胞灶(≥5个浆细胞聚集为1灶);(2)Kupffer细胞胞浆内见嗜酸性小球,其诊断价值有待于进一步验证。

4  鉴别诊断

4.1  急性或慢性病毒性肝炎

慢性病毒性肝炎(如乙型肝炎、丙型肝炎等)可以表现为门管区炎症伴有或不伴有界面性肝炎,同时出现门管区周围的纤维化,急性时可有小叶炎。但丙型肝炎炎症通常局限于门管区,有时可形成淋巴滤泡样结构,小叶内有轻度脂肪变;乙型肝炎肝细胞内可有毛玻璃样改变,行病毒血清学检查和免疫组化有助于鉴别。

4.2  Wilson病

该病的组织学多样,可表现为急性或爆发性模式,也可出现门管区为主伴界面炎的慢性肝炎模式。组织学上肝细胞铜染色阳性、大泡性脂肪变及糖原核提示该病可能性大。

4.3  药物性肝损伤(DILI)

AIH和DILI难以鉴别的原因如下:(1)AIH以慢性发病为主,但有10%呈急性发病,DILI以急性发病为主,但也有长期服药引起的慢性损伤;(2)两者都可表现为肝细胞损伤;(3)部分DILI的药物可诱发自身抗体产生[19]。近年来不同研究小组尝试单纯从组织学上鉴别两者。界面性肝炎、局灶坏死及门管区炎症两者均可见,但AIH较DILI更为严重。AIH特有的组织学表现包括浆细胞浸润、“玫瑰花环”样结构和穿入现象;而汇管区中性粒细胞、嗜酸性粒细胞浸润、肉芽肿形成、肝内胆汁淤积及脂肪变多见于DILI。此外,与AIH相比DILI纤维化程度较轻[20-21]。笔者认为AIH组织学“单一”,DILI组织学“多样”。通常而言,AIH的靶细胞主要是肝细胞,表现为肝炎,炎症细胞类型为淋巴-浆细胞;DILI的靶细胞可以是肝细胞,也可以是胆管甚至肝血管,表现为肝炎、胆汁淤积、肉芽肿、出血,浸润的炎症细胞可以为淋巴细胞、浆细胞、中性粒细胞和嗜酸性粒细胞。

4.4  胆管免疫相关疾病

通常情况下鉴别AIH和PBC、PSC并不困难,因为后两种以胆管损伤为主。难度在于少数AIH会出现胆管损伤[3],部分PBC门管区也会出现不少浆细胞浸润及界面性肝炎,但旺炽性胆道损伤及胆管缺失不会出现在AIH中,小叶炎及嗜酸小体通常提示AIH[22]。早期的PSC和AIH组织学上鉴别较为困难,尤其是儿童,胆道造影、磁共振胰胆管造影等影像学检查有助于区分。

5  组织学分级和分期

目前尚未有针对AIH专用的分级分期系统,可沿用慢性肝炎相关系统。需要注意的是由于广泛炎症坏死,融合坏死区域炎症细胞浸润、肝细胞丢失会在Masson染色上呈现淡蓝色的区域,往往会被误认为纤维间隔而夸大分期。

6  病理和临床联系

组织学除了对AIH具有诊断价值外,对治疗也有指导意义。肝脏炎症的消退往往迟于生化,AIH患者治疗后单纯生化正常无法作为停药的依据,组织学缓解(即小叶内炎症、坏死和界面性肝炎的减退或消失)才是真正意义上的缓解。因此停药前应考虑肝活检[23]。

7  小结

综上所述,AIH组织学表现各异,界面性肝炎伴淋巴-浆细胞浸润、“玫瑰花环”样结构及穿入现象等表现有助于诊断,但其非特异性。加强临床和病理的沟通能提高对该病的认识。

参考文献:

[1]MACK CL, ADAMS D, ASSIS DN, et al. Diagnosis and management of autoimmune hepatitis in adults and children: 2019 practice guidance and guidelines from the American Association for the study of liver diseases[J]. Hepatology, 2019. [Epub ahead of print]

[2]WASHINGTON MK. Autoimmune liver disease: Overlap and outliers[J]. Mod Pathol, 2007, 20(Suppl 1): s15-s30.

[3]GUINDI M. Histology of autoimmune hepatitis and its variants[J]. Clin Liver Dis, 2010, 14(4): 577-590.

[4]GLEESON D, HENEGHAN MA, British Society of Gastroenterology. British Society of Gastroenterology (BSG) guidelines for management of autoimmune hepatitis[J]. Gut, 2011, 60(12): 1611-1629.

[5]BALITZER D, SHAFIZADEH N, PETERS MG, et al. Autoimmune hepatitis: Review of histologic features included in the simplified criteria proposed by the international autoimmune hepatitis group and proposal for new histologic criteria[J]. Mod Pathol, 2017, 30(5): 773-783.

[6]MIAO Q, BIAN Z, TANG R, et al. Emperipolesis mediated by CD8 T cells is a characteristic histopathologic feature of autoimmune hepatitis[J]. Clin Rev Allergy Immunol, 2015, 48(2-3): 226-235.

[7]KLEINER DE, CHALASANI NP, LEE WM, et al. Hepatic histological findings in suspected drug-induced liver injury: Systematic evaluation and clinical associations[J]. Hepatology, 2014, 59(2): 661-670.

[8]STRAVITZ RT, LEFKOWITCH JH, FONTANA RJ, et al. Autoimmune acute liver failure: Proposed clinical and histological criteria[J]. Hepatology, 2011, 53(2): 517-526.

[9]TAKAHASHI A, ARINAGA-HINO T, OHIRA H, et al. Autoimmune hepatitis in Japan: Trends in a nationwide survey[J]. J Gastroenterol, 2017, 52(5): 631-640.

[10]ZEN Y, NOTSUMATA K, TANAKA N, et al. Hepatic centrilobular zonal necrosis with positive antinuclear antibody: A unique subtype or early disease of autoimmune hepatitis?[J]. Hum Pathol, 2007, 38(11): 1669-1675.

[11]AIZAWA Y, ABE H, SUGITA T, et al. Centrilobular zonal necrosis as a hallmark of a distinctive subtype of autoimmune hepatitis[J]. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2016, 28(4): 391-397.

[12]MEHENDIRATTA V, MITROO P, BOMBONATI A, et al. Serologic markers do not predict histologic severity or response to treatment in patients with autoimmune hepatitis[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2009, 7(1): 98-103.

[13]CHAZOUILLRES O, WENDUM D, SERFATY L, et al. Primary biliary cirrhosis-autoimmune hepatitis overlap syndrome: Clinical features and response to therapy[J]. Hepatology, 1998, 28(2): 296-301.

[14]NAKANUMA Y, ISHIZU Y, ZEN Y, et al. Histopathology of IgG4-related autoimmune hepatitis and IgG4-related hepatopathy in IgG4-related disease[J]. Semin Liver Dis, 2016, 36(3): 229-241.

[15]ALVAREZ F, BERG PA, BIANCHI FB, et al. International Autoimmune Hepatitis Group Report: Review of criteria for diagnosis of autoimmune hepatitis[J]. J Hepatol, 1999, 31(5): 929-938.

[16]HENNES EM, ZENIYA M, CZAJA AJ, et al. Simplified criteria for the diagnosis of autoimmune hepatitis[J]. Hepatology, 2008, 48(1): 169-176.

[17]QIU D, WANG Q, WANG H, et al. Validation of the simplified criteria for diagnosis of autoimmune hepatitis in Chinese patients[J]. J Hepatol, 2011, 54(2): 340-347.

[18]GURUNG A, ASSIS DN, MCCARTY TR, et al. Histologic features of autoimmune hepatitis: A critical appraisal[J]. Hum Pathol, 2018, 82: 51-60.

[19]DELEMOS AS, FOUREAU DM, JACOBS C, et al. Drug-induced liver injury with autoimmune features[J]. Semin Liver Dis, 2014, 34(2): 194-204.

[20]SUZUKI A, BRUNT EM, KLEINER DE, et al. The use of liver biopsy evaluation in discrimination of idiopathic autoimmune hepatitis versus drug-induced liver injury[J]. Hepatology, 2011, 54(3): 931-939.

[21]HARADA K, HIEP NC, OHIRA H. Challenges and difficulties in pathological diagnosis of autoimmune hepatitis[J]. Hepatol Res, 2017, 47(10): 963-971.

[22]GONZALEZ RS, WASHINGTON K. Primary biliary cholangitis and autoimmune hepatitis[J]. Surg Pathol Clin, 2018, 11(2): 329-349.

[23]DHALIWAL HK, HOEROLDT BS, DUBE AK, et al. Long-term prognostic significance of persisting histological activity despite biochemical remission in autoimmune hepatitis[J]. Am J Gastroenterol, 2015, 110(7): 993-999.

点击下方“阅读原文”,下载本文完整PDF

引证本文:苗琪, 陈晓宇. 自身免疫性肝炎的肝组织病理学诊断[J]. 临床肝胆病杂志, 2020, 36(4): 728-730.
本文编辑:王莹公众号编辑:邢翔宇

专家论坛|陈晓宇:自身免疫性肝炎的肝组织病理学诊断9059 作者:咸糖畏 帖子ID:60158 杭州湾 第1页

video: https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_1296452918496886785
专家论坛|陈晓宇:自身免疫性肝炎的肝组织病理学诊断4372 作者:咸糖畏 帖子ID:60158 杭州湾 第1页

                               
版权声明:
1. 版权归本杭州湾论坛或原作者临床肝胆病杂志所有;
2. 未经原作者允许不得转载本文内容,否则将视为侵权;
3. 转载或者引用本文内容请注明来源及原作者;
4. 对于不尊守此声明或其他违法使用本文内容者,本人依法保留追究权等。

相关搜索






上一篇:春天在窗台养几样植物“窗帘”,夏天遮阳又清爽…
下一篇:刚刚,张伯礼院士到家了!

升级   0%

尚未签到

0

主题

259

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2020-4-26 23:59:01 | 显示全部楼层
楼猪V5啊
回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

智能免打字回帖,点击右侧快捷回复 【拒绝刷帖,官方微信ainbbbs】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录 手机动态码快速登录

本版积分规则

1、请认真发帖,禁止回复纯表情,纯数字等无意义的内容!帖子内容不要太简单!
2、提倡文明上网,净化网络环境!抵制低俗不良违法有害信息。
3、每个贴内连续回复请勿多余3贴,每个版面回复请勿多余10贴!
4、如果你对主帖作者的帖子不屑一顾的话,请勿回帖。谢谢合作!
■4、上传图片或附件后一定要点击上方工具栏图片按钮添加到帖子内容中,否则系统会定期自动清理掉该图片及附件。

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表找客服手机访问
 
在线客服
点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息
售前咨询热线
0574-63098708

防骗:目前部分重点区域在限定范围距离内才能扫码入群。
快速回复 返回顶部 返回列表